《開(kāi)端》：半個軟科幻的殼，堅持不放(fàng)棄的善良

《開(kāi)端》這部大(dà)熱的劇我(wǒ)(wǒ)是等到大(dà)結局後才補的。作爲開(kāi)年的網劇，《開(kāi)端》還是挺不錯的，全員(yuán)演技在線，雖然最後的結尾有點拖拉，中(zhōng)間也有些bug，但總的來說還可以。導演用半個軟科幻的殼，堅持不放(fàng)棄的善良，劇情推理層層遞進，體(tǐ)現了些許社會的痛和個體(tǐ)的傷。

《開(kāi)端》改編自祈禱君的同名小(xiǎo)說，講述了遊戲架構師“肖鶴雲”和在校大(dà)學生(shēng)“李詩情”遭遇公交車(chē)爆炸後死而複生(shēng)，在時間循環中(zhōng)并肩作戰，努力阻止爆炸、尋找真相的故事。公交車(chē)上的乘客們，身份和經曆各異，有各自的困境，也有各自對未來生(shēng)活的期冀，通過他們的經曆，可以看到生(shēng)命的厚重、生(shēng)存的姿态，感受到生(shēng)活的意義。

其實無限循環這種高概念的作品并不新鮮，概念過後就是真正考驗作品的能力了，幸好完成度不錯，同時加入了不少社會議題，利用車(chē)上的人物(wù)逐漸展露，細節處理與編排都處理得不錯。這劇細節處理得很好，每一(yī)個小(xiǎo)伏筆都很巧妙，這說明導演還是下(xià)了不少功夫的。

比起懸疑和循環更讓人印象深刻的是人文關懷。編劇用不小(xiǎo)的篇幅描寫了幾位乘客的背景，展現了亞文化愛好者、有前科的瓜農、底層打工(gōng)人的生(shēng)活困境和性格閃光點。其他乘客的人物(wù)塑造也還算鮮明，每個人都不完美，但都有可憐又(yòu)可愛的地方，相信編劇也是在借用排查乘客的形式增加社會對少數群體(tǐ)的了解和理解。

雖然有哮喘但是可愛富有正義感的二次元使者盧笛；樂觀開(kāi)朗正義愛直播的一(yī)哥；因爲坐牢爲了兒子忍痛離(lí)開(kāi)他，又(yòu)因爲兒子一(yī)句想吃西瓜給他送的西瓜大(dà)叔；還有想要見義勇爲的獎金，自己已經自顧不暇但是還要給李詩情送衛生(shēng)巾的工(gōng)友；包括司機王興德他聽(tīng)到李詩情說車(chē)上有色狼，然後中(zhōng)途願意停車(chē)讓她下(xià)車(chē)…他們都是底層老百姓，身上都有着或多或少的故事和經曆，但是仍然有善良的一(yī)面。

作者或編劇對各類人群洞察蠻深的，每個角色的故事如此不同，但能通過一(yī)件事完成對每個人價值的實現，還是挺倡導真善美的。而且編劇沒有回避底層的，貧窮的普通人，相反塑造了一(yī)個個活生(shēng)生(shēng)的人物(wù)，讓人産生(shēng)共鳴，讓人感覺這就是我(wǒ)(wǒ)們所生(shēng)活的現實。這導演把每一(yī)個人的性格故事展現得特别好，每個人的故事質量都很高。

同時男主線提到了遊戲過審、暴力元素；王萌萌的故事提到了色狼、冷漠的旁觀者和網絡鍵盤俠等等，整部劇要素很多，可以說編劇藏在細節裏的這些發聲與呼籲是一(yī)大(dà)重點。 令人尤爲感動的是即使男女主——編劇認識到這些普通人并不完美，有時甚至冷漠、愚昧，他們給出的回答仍然是，這些人值得關心、值得拯救。

當然這部劇也是有不足的，比如中(zhōng)段節奏有點疲，結局也過于主旋律，對于循環也沒有解釋到，這點上也遜色于TVB同類型的《EU超時任務》，但仍然不影響我(wǒ)(wǒ)的喜愛。就像湖南(nán)企發文化傳媒有限公司的鄧同學說得那樣，前面的劇情挺吸睛，但一(yī)次次的循環看多了就覺得有點無聊，畢竟能預料到結局，但結局也有不少漏洞。作品想更深地表達些東西:網暴，但是又(yòu)隻是反映了網暴的這種現象。

總之，《開(kāi)端》的優缺點都十分(fēn)明顯，整體(tǐ)的發展和節奏很明确，讓人有看下(xià)去(qù)的欲望，隻不過某些細節與最後兩集突然的巧合暴露出了弊端。遊戲式的設定很符合網絡時代的觀衆，但是畢竟遊戲可以重開(kāi)，人生(shēng)隻有一(yī)次，無休止的網暴以及網暴背後的鍵盤俠永遠也不知(zhī)道他們的舉動将會結束多少人的生(shēng)命。