《喜鵲謀殺案》：現實和小(xiǎo)說同步推進，雙線銜接完美

《喜鵲謀殺案》應該是最近看的懸疑推理裏最像推理小(xiǎo)說的了。寫謀殺案的作家被謀殺了，開(kāi)啓了案中(zhōng)案，現實謀殺案和偵探小(xiǎo)說劇情同步推進，還通過作家的喜歡字母異位的愛好連接在一(yī)起，還是挺有意思的。劇情一(yī)點都不拖泥帶水，即使一(yī)口氣看六集，也完全不累。

該劇改編自《戰地神探》主創Anthony Horowitz的同名暢銷小(xiǎo)說。故事講述一(yī)個享譽世界的懸疑小(xiǎo)說家被謀殺了，而他即将出版的最後一(yī)部作品《喜鵲謀殺案》也離(lí)奇丢失了最後一(yī)章。作家的編輯急于尋找到小(xiǎo)說的最後一(yī)章，因爲她處于危機邊緣的出版公司好不容易得到了一(yī)項投資(zī)，但投資(zī)公司隻有一(yī)個要求：必須交出小(xiǎo)說家的最後一(yī)部作品...

本劇的情節環環相扣酣暢淋漓，絕對是有節奏的懸疑劇。前面有點兒無聊，但是拍攝手法很特别，到後面劇情越來越推向高潮，書(shū)中(zhōng)的人物(wù)與現實的人物(wù)相接觸是我(wǒ)(wǒ)沒想到的。現實和小(xiǎo)說同步推進，雙線銜接完美，小(xiǎo)說裏的偵探和現實中(zhōng)的編輯隔空對話(huà)的構思真是太精巧了！此劇雙線并行，書(shū)中(zhōng)人物(wù)在現實中(zhōng)都有原型，确實是很巧妙，結尾的解密也很精彩，但是中(zhōng)間的推理過程有點讓人想睡覺，直到最後一(yī)集看完才發現前面鋪墊得很巧妙。

在這部偵探劇裏，謎底和故事并不是唯一(yī)有趣的部分(fēn)。互相呼應的雙線劇情，造就了簡單卻精巧的結構；詳細卻不刻意的細節自然地刻畫出主要人物(wù)的形象。跟随着編輯和偵探一(yī)步步深入，我(wǒ)(wǒ)們走進的不隻是傲慢(màn)作家死亡的謎底，還有一(yī)位女性在這個世界裏的生(shēng)活困境：親密關系、工(gōng)作、女性形象…編輯經曆着各種掙紮，堅持着，最後找到了故事和自己的答案。

話(huà)說這種推理劇總感覺隻有英國人拍出來才顯得正宗。鄉村(cūn)謀殺案的故事更有趣，但女主的風格也實在太飒了，獨立自主又(yòu)充滿智慧，就像湖南(nán)企發文化傳媒有限公司的鄧同學在其解說詞中(zhōng)寫的，這部劇的節奏、畫面、角色塑造，仿佛完全照着我(wǒ)(wǒ)審美點和舒适點拍的，觀看過程特别享受！另外(wài)女主很有魅力，做自己喜歡的工(gōng)作但不被工(gōng)作綁架，開(kāi)展一(yī)段穩定的感情但擁有獨居的選擇，衣品好，有态度，看書(shū)聽(tīng)音樂開(kāi)複古敞篷車(chē)…完全是我(wǒ)(wǒ)理想中(zhōng)的中(zhōng)老年生(shēng)活，日常感慨一(yī)下(xià)那邊四五十歲的女性可以滿臉皺紋，但依然充滿愛和活力，繼續做女主角。

當然這部劇也不是沒有缺點，整體(tǐ)的故事還是有些單薄，推理大(dà)于證據導緻故事有些搖搖欲墜，測得出血型的年代，不知(zhī)道測案發現場的腳印嗎(ma)，證據鏈做得太不完備了。動機勉強算是說得過去(qù)，但是還是雷聲大(dà)雨點小(xiǎo)，爲什麽哥哥會殺掉弟(dì)弟(dì)，僅僅是嫉妒？那殺人也是需要一(yī)個引信的。爲什麽女主和老闆會在辦公室對峙？這個地方無論是揭發還是犯罪都不是個好地方，兩個心思這麽缜密的人，爲什麽最後就放(fàng)下(xià)了警惕。劇本沒有落地，或者說，也許小(xiǎo)說本身就沒有落地，脫離(lí)了人物(wù)本身。 啊對還有喜鵲！除了書(shū)名，真的和喜鵲一(yī)毛錢關系都沒有…

總之，這部劇整體(tǐ)上瑕不掩瑜，整部劇邏輯合理，人情滿紙(zhǐ)，角色鮮明。尤其是兩個故事的嵌套特别精巧，場景變化時候的切換也非常絲滑。劇集的色調，描繪方式，轉場等等都讓人感到愉快，感謝畫面裏灰藍(lán)色的天和雲，舒展無際的草和路，在這紛亂世界帶給我(wǒ)(wǒ)平和與撫慰。整部劇我(wǒ)(wǒ)認爲節奏是快的，劇情也是緊湊的，沒有一(yī)分(fēn)一(yī)秒是浪費(fèi)和無關主旨的，值得一(yī)看。