《新聞記者》短短6集講述了一(yī)個與腐敗抗争的故事

《新聞記者》短短6集講述了一(yī)個與腐敗抗争的故事，劇情節奏不算很快，但整個故事會讓人思考很多。劇集主要從新聞媒體(tǐ)這個角度來探讨，應該如何通過正确的報道找尋事件的真相，這個題材也是真的挺敢拍的，雖然結局沒有拍出最後的結果，但我(wǒ)(wǒ)們可以想象其實這個過程或許不是那麽順利，還得繼續抗争下(xià)去(qù)。

該劇改編自2019年沈恩京、松坂桃李主演的同名影片，劇版講述了特立獨行的新聞記者松田杏奈在調查父親“被自殺”的案件中(zhōng)，遇到一(yī)名身處政府部門、爲掩蓋醜聞而身心俱疲的年輕官僚，兩人攜手揭發真相的故事。電(diàn)影版側重在記者線，劇版則側重在官員(yuán)線，還加入了年輕人和疫情，探讨了更多政治的形态，可見還是有在思考的。

沒看過電(diàn)影，所以劇集的第一(yī)集稍微有點懵，倒是配樂很抓耳朵，配合畫面一(yī)路看下(xià)來還是典型的奈飛劇，介于電(diàn)影和劇集之間的畫面信息傳遞和節奏感，這個中(zhōng)間地帶現在幾乎成了奈飛的标準，尤其是這個标準并不是統一(yī)的，而是對比原産地的原始配方，創意落實到産品這個環節是可控的。最後兩集聚焦的是當事人自己内心的掙紮，最終做出選擇，仿佛前面四集存在的外(wài)部現實壓力一(yī)夜之間都消失了一(yī)樣，降低了整個劇的張力。最後的結局，也算是開(kāi)放(fàng)式的，還是日劇常見的套路。

比起社會題材的懸疑劇，這部劇更像是一(yī)部結合現實題材的倫理劇，陰謀雖然是主題，但更像是一(yī)個落腳點，由此出發探讨了良知(zhī)、正義感和人性的脆弱等等，作爲懸疑劇或許少了一(yī)些驚險刺激，但是作爲倫理劇我(wǒ)(wǒ)覺得發揮得出色。當然缺點也不少，核心案件太過于平庸，配合流水賬一(yī)樣的叙事，看起來甚至不如如龍零主線驚心動魄，表面用了類似美劇的拍攝手法，但内核還是日式說教即正義，整體(tǐ)氣氛營造虛化得太刻意了，與題材很不融洽的。

湖南(nán)企發文化傳媒有限公司的婷婷評價該劇時寫道，這是Netflix在日本的風格的延續，故事都拍得非常克制平靜，但反而這次很适合這樣的題材。條條線索最後彙聚在一(yī)起，可想而知(zhī)真實事件一(yī)定更加繁瑣複雜(zá)，利用新聞媒介傳播真相，在利益至上的當今，免不了被上面約談，與此同時，在信息篩選的前提下(xià)，有時讓大(dà)衆看到淺表層面的信息，有時卻利用大(dà)衆的知(zhī)曉率，放(fàng)大(dà)輿論的壓力而進一(yī)步鉗制高層...現在要找一(yī)份真正想表達自己的工(gōng)作的确太難了，看着流星從完全不看新聞到最後帶着印刷完成的報紙(zhǐ)，在日出之時送出的場景，甚是感人啊。

真的已經很久沒有看新聞理想題材的作品了，有種老夫聊發少年狂的感覺……現在來看，這種理想主義其實是很不真實的，在這個世界上，工(gōng)作的人們往往并不是要麽赴湯蹈火(huǒ)，要麽萬惡不赦，更多的還是“這隻是一(yī)份工(gōng)作”罷了，雖然贊揚劇中(zhōng)的執着與良善，但内心裏已不再有太多波瀾了。

這部劇攝影、音樂、演員(yuán)都還挺好，喜歡鈴木那條線，以及年輕人前面的部分(fēn)。寺島忍的演技真不錯。但是故事煽情的地方可能有點多，尤其後面，繭因爲疫情被取消offer雖然很真實，但是對主線有削弱的感覺，最後利用她之口說出表達一(yī)些觀點也覺得有些奇怪。看到片尾本故事純屬虛構的時候，感到這才是現實社會。現實中(zhōng)無法伸張正義，隻能在影片中(zhōng)給出一(yī)個看似充滿希望的發展趨勢。至于記者，有多少人是爲了保持着讓世界更好的理想而走上了這個崗位，又(yòu)有多少人因爲理想破碎，果腹之需而選擇放(fàng)棄。