《顯微鏡下(xià)的大(dà)明之絲絹案》：官場文化和小(xiǎo)人物(wù)的碰撞

《顯微鏡下(xià)的大(dà)明之絲絹案》是一(yī)部短小(xiǎo)精悍、制作精良、題材很有深度的好劇，既兼顧了原著的細緻，又(yòu)在劇集上融入更多喜劇情節。其中(zhōng)細節更是值得多刷來細細品味，無論是曆史的制度細節、服化道還原，還是人物(wù)台詞之間的權力、價值、利益的碰撞都非常精彩，學到了很多，是國内近些年難得一(yī)見的有深度的古裝短劇。

該劇改編自馬伯庸的曆史讀本《顯微鏡下(xià)的大(dà)明》六案中(zhōng)的“絲絹案”，軍戶出身的帥家默對數學極其感興趣，一(yī)次在查閱縣衙稅簿時，他偶然發現有一(yī)筆科目叫做“人丁絲絹”的稅收數目有疑點。經過查詢，帥家默知(zhī)道有人偷換概念、移花接木，把原本各縣的賦稅轉嫁給了一(yī)個縣。帥家默了解此事後決定申訴，但在申訴過程中(zhōng)遇到重重困難，險些喪命，“人丁絲絹案”就此擱淺。後遇改革，舊(jiù)案重提，經過帥家默和各方努力才讓真相大(dà)白(bái)于天下(xià)...

這部劇的劇情和叙事都不繁雜(zá)，很容易理解。湖南(nán)企發文化李同學說，馬伯庸的劇向來是範兒大(dà)、逼感重，這部劇破天荒變得友善了，至少是不用太費(fèi)腦就能看的，導演和馬伯庸都有功勞。劇集表層下(xià)的含義還在于官場文化和小(xiǎo)人物(wù)的碰撞，個人利益和社會思考，用美妙的古典視覺打開(kāi)話(huà)題，怪奇又(yòu)有韻味，蜻蜓點水般提點一(yī)下(xià)，轉眼又(yòu)無痕在大(dà)明曆史中(zhōng)，我(wǒ)(wǒ)們隻能拿着顯微鏡趴着身子，細細尋找追蹤，觀看被放(fàng)大(dà)的遺忘。

帥家默這個主角的設置很有意義，即使我(wǒ)(wǒ)們普通人來說：事有可爲不可爲，切身利益社會環境都決定我(wǒ)(wǒ)們應該做什麽不該做什麽，何況浸染在官場厚黑學的官家，每個人都從自身利益出發，除了帥家默，一(yī)個隻顧對錯，不論利益的呆子。馬伯庸曾說“大(dà)時代就是由小(xiǎo)人物(wù)、普通人聚合起來的，千千萬萬個他們産生(shēng)了同一(yī)個訴求，這訴求就形成了曆史的浪潮，英雄則是被潮流推上浪頭的人。”帥家默就是曆史長河裏的一(yī)點小(xiǎo)閃光，短暫又(yòu)耀眼，生(shēng)活中(zhōng)每個人都有可能成爲這個小(xiǎo)閃光。

湖南(nán)企發文化傳媒有限公司的鄧同學在其代寫的解說詞中(zhōng)寫道，本來是想當一(yī)個科普曆史劇的，後來發現漸漸就有點官場上的彎彎繞了，再深點似乎還與人命案有牽連，張若昀癡而不傻心裏明鏡一(yī)樣知(zhī)道自己要什麽，王陽的一(yī)張嘴，死的都能被說活了，官場百态就從這一(yī)筆賦稅的纰漏遷延開(kāi)來，皮球踢來踢去(qù)，太極打了兩輪，百姓糊裏糊塗，這才隻是兩集的内容呢，這劇可沒法倍速看，而且這劇的妝造真的不錯，以後就指着這種古裝劇接地氣了。

整部劇見微知(zhī)著，真是“顯微鏡下(xià)的大(dà)明”，從一(yī)個點牽引出明朝存在的稅制問題，土地兼并問題等。明滅亡的種子其實已經包裹在這個大(dà)明奇案之中(zhōng)。呆子眼裏是算學問題，但早已不是算學問題，劇不長，點不大(dà)，卻真是明代的反腐大(dà)劇。劇裏終歸是有所解決，皆大(dà)歡喜，真實的案子卻是出頭者流放(fàng)，一(yī)筆糊塗賬。張居正試圖用“一(yī)條鞭”法挽救，也不過是爲明續命一(yī)時，人一(yī)去(qù)，法也變味；帥嘉谟能爲歙縣求一(yī)時清明，不到幾日卻也是流放(fàng)三千裏，他們都救不了大(dà)明，這些教訓，都得記住。

如果現代版的《狂飙》還不敢更深入的話(huà)，故事放(fàng)到古代把更多官場和鄉紳黑惡勢力刻畫得更惡，也把民生(shēng)艱難刻畫得更加明顯，一(yī)個簡單的丈田，百姓多量點，鄉紳少量點，百姓一(yī)年到頭沒有結餘，借錢隻能借高利貸，還不起隻能拿田賣，自己開(kāi)荒還得繳稅，打個官司上下(xià)賄賂一(yī)百兩就沒了。萬主簿，鄧知(zhī)縣，毛知(zhī)縣看似都是惡人，卻又(yòu)都有自己難爲一(yī)面，每個人都有自己的利益點。赤子之心的呆子想要搞明白(bái)問題卻曆經艱難險阻，又(yòu)似是一(yī)個長夜難明的故事。可卻依然想滿懷希望，時來不道難爲雨，直以無心最可憐。