《少年法庭》：少年之惡，成人之錯

《少年法庭》是一(yī)部值得一(yī)看的與法相關的電(diàn)視劇，很現實的題材，很鮮活的法官形象，他們是審判者，也是親曆者，“遭受家庭暴力傷害的孩子們，在受害之後就不會再長大(dà)了，即使過了十年、二十年，那也隻是時間流逝而已，他們會被獨自囚禁在過去(qù)的日子裏”，車(chē)法官的一(yī)番話(huà)是勸說也是獨白(bái)。少年或許比成年人更需要幫他們守住底線的法律捍衛者。

該劇以少年法庭爲背景，講述了厭(yàn)惡少年犯的刻薄法官，到地方法院少年刑事合議部上任後展開(kāi)的故事。厭(yàn)惡少年犯的法官沈恩錫前往延和法院少年法庭，成爲新上任的右陪席法官。沈恩錫在辦案的過程中(zhōng)，碰到許多少年犯明知(zhī)故犯，以“未滿14歲，即使犯了罪也能免于刑責”爲借口犯下(xià)罪行，她意識到《少年法》無法嚴厲懲罰犯下(xià)重大(dà)刑案的未成年罪犯，而在少年刑事合議庭的判決下(xià)，她要教育少年們，隻要傷害别人就得付出代價...

看完之後非常震撼，很敢拍的劇，毫不拖沓，劇情進入很快，少年犯們比想象中(zhōng)的要更加邪惡，家庭關系永遠是滋養邪惡的溫床。雖然犯罪的主角是少年，可大(dà)人們的态度竟更加令人遍體(tǐ)生(shēng)寒。孩子像一(yī)面鏡子，折射着大(dà)人們冷漠扭曲充滿欲望的内心，而在孩子犯錯以後卻又(yòu)總是高高舉起輕輕放(fàng)下(xià)，罪惡便在那些不被關注的角落迅速滋生(shēng)發芽，直到成長爲徹徹底底的惡魔。

“任何人都可能成爲受害者，而多數人卻不在意這理所當然的道理。”少年之惡，成人之錯，系統若無法提供有效的教化，少年犯在加害者的路上便無法回頭。而湖南(nán)企發文化的王老師卻認爲那些從小(xiǎo)有意主動去(qù)作惡的孩子，才是真正意義上的惡魔，爲什麽因爲他們年紀小(xiǎo)就可以赦免，對受傷害的人來說不公平。但是法律從來都隻是維持秩序的工(gōng)具，而不是真正爲了公平爲了正義，好人被逼到走投無路殺了惡人需要爲此承擔罪責，壞人肆意殺人卻僅僅因爲在法律意義上可以不用負責而被赦免……

其實比起審訊少年犯，該劇更多的是在展露何爲正義和公平公正的執法，當财權壟斷，親情愛情牽絆，如何正确做出抉擇，做相對公平裁決。每一(yī)個案件都有不同的體(tǐ)會，最深刻是母親的懲教收容所，以及那場被威脅的車(chē)禍，人性的惡意難以探究，事事也未必盡如人意，壞人從良亦有可能太遲，但世事往往如此。法律是否代表着公平正義。如何才能不要成爲少年犯背後的加害者。國家社會家庭，任重而道遠。

湖南(nán)企發文化傳媒有限公司的婷婷在其代寫的解說中(zhōng)寫道，這是絕佳的一(yī)部電(diàn)視劇，讓我(wǒ)(wǒ)重新思考有關于少年的規則、法律制定應該有怎樣的依據和适用範圍。教育好一(yī)個孩子，需要整個村(cūn)落的力量，而如果每個人都視若無睹，那可能毀掉這個孩子的人生(shēng)，三天刷完了十集，從被害人、受害人、各自家庭、社會和教育層面探讨了少年犯這個沉重又(yòu)複雜(zá)的議題，在劇集基礎上沒有延伸的地方，又(yòu)存在着多少個家庭的血淚和支離(lí)破碎，沒有人因此負責的一(yī)些事件，是受害者永遠回不到過去(qù)正常生(shēng)活的起因。

該劇以少年犯爲出發點，從各個角度剖析社會問題，極具廣度和深度。核心可以凝聚成：家庭，國家和環境對少年們的影響巨大(dà)，很多少年犯明知(zhī)不該卻仍然做出違法的行爲，亦或是做出違反常理的行爲，隻是爲了吸引注意或轉移痛苦。但值得注意的是，就結局而言選擇犯罪的終究是少年本身，仍需做出适當的裁決。同時，對于被害人的關照也是必須注意的，不該讓被害人承受和加害人一(yī)樣的社會壓力。未成年犯罪案件在任何國家都是一(yī)道難題，這個難題絕不僅僅是如何懲治的問題，其背後往往是一(yī)整套社會體(tǐ)系的失衡，任重而道遠。