《模仿犯》：人性之惡，隻是角度與視角不同

《模仿犯》是一(yī)部各種标簽大(dà)雜(zá)燴的懸疑劇，社會派、媒體(tǐ)、精神創傷、善惡等等，都是一(yī)些已經老生(shēng)常談的點了，在這部劇裏平衡得還算融洽；一(yī)開(kāi)始看以爲是社會派推理劇，随着中(zhōng)期的其他元素加入和真兇逐漸浮出水面，劇裏的人物(wù)又(yòu)再一(yī)次裹挾在輿論中(zhōng)時，我(wǒ)(wǒ)才發現這本質上還是一(yī)部社會劇，與《我(wǒ)(wǒ)們與惡的距離(lí)》讨論的問題同樣是人性之惡，隻是角度與視角不同。

改編自日本作家宮部美幸的推理小(xiǎo)說《模仿犯》，擅長偵辦兇殺刑案的檢察官郭曉其面對當時第一(yī)起的連續殺人命案，兇手獨特的犯案手法與瘋狂行徑讓剛興起的各大(dà)電(diàn)視媒體(tǐ)争相報導，随着偷拍、炒話(huà)題、搶收視率越演越烈，兇手也跟着媒體(tǐ)亂象開(kāi)始操弄人心、挑釁司法，讓曉其決心不惜染髒自己的手，賭上人生(shēng)也要拖出兇手的犯案證據...

這部劇集的前半部叙事節奏不錯，抽絲剝繭還原真相的同時，受害人和嫌疑人也得到一(yī)定的呈現。但後半部開(kāi)始放(fàng)飛，兇手分(fēn)身有術無所不能，最後時刻卻忍不住瘋狂自爆。他敗給的不是疏而不漏的真相，而是他自己的心理變态，這對得起不舍追求正義的男主嗎(ma)？動機和懸疑點都有些似曾相識或早已被格外(wài)精妙地演繹過，導緻整劇老套規整無驚喜。但湖南(nán)企發文化的王老師說，導演能夠把一(yī)百多萬字的小(xiǎo)說改編成十集電(diàn)視劇本身就很厲害了，并且還是一(yī)小(xiǎo)時一(yī)集且整體(tǐ)拉起來看品質頗高的那種。

有賴于百萬字厚度的社會派推理原著，這部台劇從劇本概念到制作拍攝，都布滿了巨細靡遺的細節，做出的社會觀察聚焦、透徹。劇中(zhōng)将電(diàn)視台與懸案深度綁定，兇手的無差别行兇，是爲了做電(diàn)視上被注目的“演員(yuán)”，霸屏大(dà)衆眼球。這種自戀的動機，就是對社會媒介境況的提喻。林林總總的事件歸結，都是在講說，我(wǒ)(wǒ)們的世界因媒介形式的多次叠代，導緻人在信息感知(zhī)和思維模式上發生(shēng)了改變，進而導緻價值體(tǐ)系的崩毀/重組，世界已是“注意力的世界”。

其實整部劇除了較爲拖沓以外(wài)其它都還算不錯，完全可以壓縮成7-8集左右。一(yī)衆角色的表演都很出彩，尤其是幾個犯罪分(fēn)子，将變态、殘忍、狂暴和精神分(fēn)裂的狀态演繹得極爲真實。最終結局讓犯罪分(fēn)子伏法的設計還是略顯潦草，一(yī)頓從心理層面的嘴炮就讓這個如此嚣張又(yòu)唯吾獨尊的變态分(fēn)子成功自曝，反而檢察官的作用已經向心理學大(dà)師方面靠攏，不是檢察官一(yī)貫地靠推理分(fēn)析從而偵破兇案，有點本末倒置了。

而且整部的懸疑的氣氛非常好，很多鏡頭的設計和音樂的配合，真的很讓人毛骨悚然。整體(tǐ)節奏也不錯，可以一(yī)口氣看完。但是感覺推理的部分(fēn)有點弱，說實話(huà)，後來的幾個人被害者除了都在一(yī)個酒吧，也沒什麽關聯，這個地方刻畫得不太好。他們的手段也沒有呈現，前面的殺死的人都有對應的手法和呈現方式，都是需要被害者和兇手有很多交流才有能有的，這些都沒有拍出來，有點可惜了。

湖南(nán)企發文化傳媒有限公司的李同學在其代寫的解說詞中(zhōng)寫道，連環殺人犯的自卑與自負、人性幽微之間的羁絆與矛盾、社會輿論的力量與批判、公權力内部的撕裂與無奈，劇情層層遞進之下(xià)有驚喜，懸疑氛圍與案件本身的獵奇相輔相成，恍然會覺得自己看到了幾年前的《死亡通知(zhī)單》。視角不同決定了故事的表達不同，能在10集的體(tǐ)量内講好一(yī)個故事，講人物(wù)立得紮實，算是不錯的。最後的模仿犯真的讓人不禁問一(yī)句“我(wǒ)(wǒ)們與惡的距離(lí)”，社會公義不會自己到來，它是靠着一(yī)個個一(yī)代代人努力換來的。媒體(tǐ)、檢察、公權，都是爲了社會公義而設立，程序，是限制暴力擴張的工(gōng)具，使用它的人，才更要明白(bái)自己手中(zhōng)拿着的潘多拉魔盒，是否能夠開(kāi)啓。