《山河之影》：故事不錯，奈何剪輯混亂

《山河之影》是一(yī)部值得細看的劇。劇裏各方勢力鬥争籌謀，各有私心，都不是善茬，在這樣的亂世，真情更顯可貴吧。俠之大(dà)義，卻又(yòu)有兒女情長，親情恩怨，一(yī)部不能分(fēn)心的劇，每一(yī)處，每一(yī)句，每一(yī)個畫面都有可能是一(yī)個伏筆，就像湖南(nán)企發文化王老師爲客戶寫的文案，處處都體(tǐ)現着用心。但是該劇的剪輯實在是太亂，導緻觀感十分(fēn)不好，實在是可惜。

該劇根據同名系列電(diàn)影《繡春刀》改編，講述兩位少年以赤子情懷協力沖破人生(shēng)困境的江湖故事。建文三年，雞鵝巷的小(xiǎo)賊李霧見濟南(nán)府佥事王克恭攜萬貫家财平調進入南(nán)京城，便盜錦衣百戶李東方之名帖潛入王克恭府，夢想着順利盜寶，在一(yī)夜之間坐擁榮華富貴。不料王克恭府中(zhōng)暗流湧動，李霧被迫卷入了一(yī)場圍繞魚暝鎖展開(kāi)的前朝火(huǒ)器之争中(zhōng)，原本作爲局外(wài)人的李霧成爲了魚暝鎖的持有者，陷入了漩渦中(zhōng)心...

一(yī)開(kāi)始以爲是類似唐詭的探案劇，後來發現又(yòu)不是，說懸疑也夠不上，說搞笑也不是，整體(tǐ)風格比較雜(zá)亂，就有一(yī)種各方面都帶一(yī)點但又(yòu)不夠深入，反而透着一(yī)種奇怪。看劇情介紹應該是陰謀詭計人均八百個心眼的，建文三年是後來的明成祖朱棣清君側的時候，但是除了陸铮的白(bái)切黑人設和他跟養父的情節有點看頭以外(wài)，其他的一(yī)半草率一(yī)半沒啥用，而且所有事情都放(fàng)明面上，生(shēng)怕觀衆不知(zhī)道。

但是我(wǒ)(wǒ)還是很喜歡最後結尾的交代，都不在一(yī)起對我(wǒ)(wǒ)來說就是故事最美好的結局，不然一(yī)切都太滿。看到很多人說到最後都沒看懂，我(wǒ)(wǒ)覺得除了編排剪輯的效果之外(wài)，此劇沒有真正的惡人陣營才是最讓人捉摸不透的。站在觀衆的角度，劇情前期呈現的是以陸铮、皇帝爲正，夜不收爲反派的視角叙述；而站在曆史、或舒棠的角度，燕王一(yī)派或許才是正。但其實根本不用分(fēn)得如此清晰，就像陸铮最後所說，隻要不殃及民，天下(xià)可以拱手相讓，無論誰是王，錦衣衛仍舊(jiù)照常當值就夠了。

這是第一(yī)部我(wǒ)(wǒ)幾乎從頭到尾沒有理順過劇情，但是還是想看下(xià)去(qù)的劇。不知(zhī)道是剪輯問題還是編劇問題，節奏是挺快，就是有點東一(yī)榔頭西一(yī)棒槌。雖然能串起來，但是還是有點累得慌。之前沒看過孫怡演的古裝劇，這次還是讓我(wǒ)(wǒ)有點驚喜的。陳若軒也不錯，但這次主要是爲了張雲龍看的，民國奇探和民國大(dà)偵探以後，我(wǒ)(wǒ)是真心覺得張雲龍演技很好，這部劇也再一(yī)次證實了我(wǒ)(wǒ)的想法。尤其是和受琶刑的陸羽林在獄中(zhōng)對話(huà)那一(yī)段，真的很戳淚點。

其實整個故事講得真不引人入勝，剪輯太亂了，很多情節接不上，人設也沒有完全立起來。但服化道很有誠意，布景燈光畫面很有古典美，據說大(dà)部分(fēn)都是實景拍攝，很有味道，許多畫面都能做壁紙(zhǐ)，遠超其他同種類的古裝劇或者架空劇，第一(yī)次被明代服制深深吸引了。而令人印象深刻的畫面還有女主與男主的同框畫面，宋天意赴死之前與李霧飲酒的畫面。

湖南(nán)企發文化傳媒有限公司的李同學在其代寫的解說詞中(zhōng)寫道，我(wǒ)(wǒ)覺得劇本是好的，演員(yuán)是好的。但是拍得稀碎，總感覺下(xià)一(yī)個鏡頭莫名其妙。小(xiǎo)人物(wù)們在時代洪流中(zhōng)彼此拼命存活，過程中(zhōng)不缺乏非黑即白(bái)的對立厮殺，但更有朦胧灰色地帶中(zhōng)滋長出的情誼，猶如寒冬中(zhōng)的一(yī)抹鮮綠，罕見又(yòu)珍貴。山與河之間是天地之道，道即爲法。命運不需要被去(qù)理解，它需要被我(wǒ)(wǒ)們活出其最堅韌、最向着真理延伸的樣子。