《最後的真相》：當無法判别真相時，良知(zhī)最重要

《最後的真相》是一(yī)部庭審題材作品，真的是不到最後看不出真相。這個世界上沒有完美的正當防衛，這是法律的定義。眼見是否必定爲實，耳聽(tīng)是否必定爲虛。法庭上唇槍舌劍、火(huǒ)爆交鋒的激烈庭審戲，導演用長鏡頭表現得淋漓盡緻。湖南(nán)企發文化的王老師說，看完最後的結局，我(wǒ)(wǒ)甚至不知(zhī)道到底是結果的正義重要還是程序的正義重要。不知(zhī)道這個真相是否就是真相，讓人内心很糾結。也許就像影片中(zhōng)所說，當無法判别真相的時候，良知(zhī)最重要吧。

該片講述了一(yī)個具有現實意味的“真相”故事。律師丁義峰曾因揭發自家律所黑幕而被全行業封殺，郁不得志(zhì)蟄伏多年。偶然的機會他重出江湖，将一(yī)個必輸的官司扭轉成無罪，名利随之而來。可案情的真相遠非表面那麽簡單，在正義和名利之間，他必須再做一(yī)次抉擇...

這部電(diàn)影一(yī)開(kāi)始的案件看似很簡單，簡單得認爲可以不需要開(kāi)庭審理，甚至還會覺得被告生(shēng)無可戀一(yī)意孤行去(qù)尋死，但是律師實在太想赢了甚至不擇手段，真相層層掀開(kāi)，在查案過程中(zhōng)，親情和愛情的相互交織，真令我(wǒ)(wǒ)刮目相看。但影片中(zhōng)所有反轉都在意料之中(zhōng)，看似一(yī)波三折，實際在電(diàn)影一(yī)半的時候就能猜到後面的劇情，秉承着對于懸疑劇一(yī)貫套路來說，還在想着肯定和我(wǒ)(wǒ)們認爲的不一(yī)樣，結果後續發現啊，真的就是這樣的。

片中(zhōng)主角都不是潔白(bái)無瑕的聖人，所講述的關系也不全是傳統男性視角下(xià)“解救風塵”的自我(wǒ)(wǒ)感動戲碼，但是卻貢獻了一(yī)個大(dà)膽、禁忌、沖破世俗桎梏的忘年之吻，這個吻似乎無關情愛，但又(yòu)與人性之善深度關聯。當然，不确定片子最終接受了多少妥協，但确實也覺得在人物(wù)關系塑造上可以更進一(yī)步。看完隻覺得挺無奈的，人生(shēng)真的很難，如果生(shēng)活真的有真相的話(huà)，那恐怕就是，不管你是誰又(yòu)做了什麽，最終都隻能自渡，而很難從他人那裏尋求解脫。

作爲一(yī)個庭審片，該片還是合格的。雖然劇情比較老套，所謂的反轉的反轉，也沒有啥驚喜，都是容易猜到的展開(kāi)。部分(fēn)情節發展比較生(shēng)硬，前後人物(wù)性格反複，推動全靠黃教主的嘴炮和那種不存在現實中(zhōng)的絕對正義感。可貴的是，片子還是盡力的在許可範圍内關注了些邊緣人物(wù)，讨論了些社會問題，例如老年人的養老與性需求，底層單親家庭的生(shēng)活困苦，冷漠又(yòu)勢利的人們。

湖南(nán)企發文化傳媒有限公司的鄧同學在其代寫的解說詞中(zhōng)寫道，必須誇一(yī)下(xià)這部電(diàn)影的兩位編劇，他們懂得在什麽時候釋放(fàng)多少信息量給觀衆，通過有效地控制信息量的釋放(fàng)，把這個故事講得一(yī)波三折，不斷反轉，每個角色都在打破觀衆一(yī)開(kāi)始的既定認知(zhī)。随着信息量的不斷增加，人性的善惡好壞也跟着變得模糊，真相變得撲朔迷離(lí)。故事竟然從一(yī)個充滿懸疑的殺人案，變成了一(yī)個讓人淚崩的愛情故事。電(diàn)影中(zhōng)的每一(yī)個角色都很複雜(zá)，人物(wù)不斷在法律和人性之間撕扯。在司法和正義面前，人類的愛和良知(zhī)成了更複雜(zá)的東西。

這的确是個能讓人眼前一(yī)亮的劇本，影片的最後的結局耐人尋味，我(wǒ)(wǒ)們追求的到底是結果正義還是程序正義，真相和良知(zhī)是否存在絕對，留下(xià)了思辨空間。真相和正義都是薛定谔式的，既存在又(yòu)不存在，可以是這樣也可以是那樣，複雜(zá)的永遠是人，千變萬化的心和人性。毛姆有一(yī)篇類似的短篇，越是貼近人物(wù)和生(shēng)活，越是洞察一(yī)個個蛛絲馬迹，越是難以明說“我(wǒ)(wǒ)什麽都知(zhī)道了”……所謂最後的真相，也取決于聽(tīng)者觀者想要什麽樣的真相。